|
Barbosa (aka Tony)
|
 |
« em: Maio 03, 2008, 08:11:00 » |
|
Acabei de receber a minha revista francesa com um teste comparativo entre vários capacetes moduláveis. O melhor continua a ser o Shubert C2. No entanto, vou tentar passar para aqui o essencial. Pois traduzir e passar tudo seria exautivo. O comparativo inclui 8 capacetes, vou resumir a 4: Shubert C2, Shoei Multitec, Nolan N103 e Shark Evoline.
Capacete Peso Insonolização Crash-Test Conforto Abertura Aerodinamica Ecrã Solar
Shubert 1.755 82 db **** **** *** *** Sim Shoei 1.540 92 db *** *** **** *** Não Nolan 1.870 108 db *** **** ***** **** Sim Shark 1.910 105 db *** **** **** ***** Sim
A insonorização é a uma velocidade de 160 Km/h. A Aerodinamica é com o capacete aberto. Segundo a OMS a partir de 85 db os barulhos podem começar a causar danos. A cada 4 Db o ruido dobra.
Ponto fraco no Crash-test
Shubert: Não tem Shoei: Queixeira Nolan: Lateral Shark: No topo
Pontos fortes Shubert: Execelente insonorização e resultado no crash teste Shoei: Peso reduzido, eficacia do arejamento, pin-lock de serie Nolan: Conforto, arjamento e aerodinamica quando aberto Shark: Dupla homologação e aerodinamica quando aberto
Pontos Fracos Shubert: Abertura Shoei: Resultado do crash teste na queixeira e falta de Ecrã Solar Nolan: Fraco insonorização e espaço reduzido para o queixo Shark: Peso muito elevado, má insonorização, mau arejamento, anti-embaceamento pouco eficaz
Crash Test
Os pontos de impacto são 5. Em cada um desses ponto foram medidos dois indíces: HIC (Head Injury Criteria) e a desacelaração. Para as homologações, o indíce maximo de HIC é de 2400 (formula matematica). A desacelaração máxima (não necessário para homologação) é de 275g. A partir deste valor há sérios risco de lesões cerebrais. Para as homologações o teste da queixada é feito a uma velocidade de 5,5 m/s (19,8 Km/h). Neste teste a velocidade foi elevada para 7,5 m/s (27 Km/h), a mesma velocidade para o teste de homologação para o casco.
Valores HIC (deve ser inferior a 2.400) Capacete Queixo Fronte Topo Lateral Nuca
Shubert 1.132 1.781 2.171 2.163 1.550 Shoei 2.363 1.427 2.158 2.158 1.463 Nolan 1.434 1.877 2.052 2.475 2.091 Shark 1.633 1.308 2.416 2.019 1.430
Valores de Desacelaração (deve ser inferior a 275g) Capacete Queixo Fronte Topo Lateral Nuca
Shubert 159g 206g 203g 230g 192g Shoei 355g 187g 214g 253g 182g Nolan 216g 235g 204g 288g 235g Shark 271g 193g 236g 229g 204g
NOTA FINAL: O testadores não gostaram do peso na nuca no shark quando tem a queixeira virada para traz, mas acharam pida ao conceito 2 em 1. Apreciaram o conforto do Nolan, mas menos a falta de espaço para o queixo. Não gostaram do Shoei não ter ecrã interior fumado e apreciaram no entanto a sua leveza. Gostaram a sensação de leveza do Shubert por ter as massas bem repartidas (daí talvez aquele aspecto mais gordo.
Penso que é tudo. Espero que isto vos ajude a escolher o vosso próximo capacete.
|
 "As palavras são como um prego na madeira. Podemos retira-lo, mas o buraco fica lá." Eu. SÓCIO N. 10
|
|
|
|
jjoleitedeauville
Visitante
|
 |
« Responder #1 em: Maio 03, 2008, 09:11:09 » |
|
Boas,
Espectacular, por isso nunca exitei quando comprei o meu em Fev/2006 e agora o da minha esposa... e sem saber esses resultados, só em pegar nele e ter dados umas voltas....
Parabéns, Barbosa, assim ilucidas-te toda a gente que por cá anda e de certeza não haverá mais posts repetidos sobre este assunto.
Afinal, está tudo aí escrito.
Cumps, JLeite
|
|
|
|
|
|
Barbosa (aka Tony)
|
 |
« Responder #2 em: Maio 03, 2008, 15:46:27 » |
|
Convem referir que a revista é pertença da FNMC. Esta organização é responssável por uma certificado de homologação que é uma referência. Os capacetes não foram sujeitos a testes impriricos (a não ser do conforto, algo que não é mensurável), mas sim teste de impácto de vária ordem, sonómetros, ect... Pequeno aparte: O ROFF Boxer (marca francesa), foi considerado o pior.
|
 "As palavras são como um prego na madeira. Podemos retira-lo, mas o buraco fica lá." Eu. SÓCIO N. 10
|
|
|
|
Barbosa (aka Tony)
|
 |
« Responder #3 em: Maio 04, 2008, 19:58:59 » |
|
Outro pormenor curioso. Há cada vez mais capacetes com viseira escamotável fumada. Quando chega o calor, temos tendencia a abrir a viseira e deixar só esse ecrã. CUIDADO. Muitas viseiras, apesar da total transparência, têm tratamente anti UV (O Shubert tem a 100%), no entanto o tal ecrã fumado não tem. Quando andamos sem oculos de sol, a iris contrai-se para diminuir a entrada de luz e dos raios UV. Com o ecrã fumado, a iris dilata, e entram mais quantidade de UV. Ou seja, não só não protegem como oculos de sol, como acaba por fazer mal. Assim sendo, temos duas hipoteses. Ou não baixamos o ecrã e usamos oculos de sol, ou baixamos o ecrã, mas não levantamos totalmente a viseira, deixando-a no campo de visão. Note-se que este aviso e procedimento são importantes para tempos de exposição prolongados, leia-se longas viagens debaixo de sol intenso.
|
 "As palavras são como um prego na madeira. Podemos retira-lo, mas o buraco fica lá." Eu. SÓCIO N. 10
|
|
|
|
claudio
|
 |
« Responder #4 em: Maio 04, 2008, 22:40:55 » |
|
Ola! Belo topico Barbosa! A dica sobre a viseira fumada é muito importante. Os oculos de sol è algo que eu pessoalmente nunca abdico. Um abraço
|
Claudio Nascimento socio nº32 Bmw R1100RT ex Honda NT 650V  [IMG]http://i153.photobucket.com/albums/s208/claudi_
|
|
|
|
Barbosa (aka Tony)
|
 |
« Responder #5 em: Maio 05, 2008, 18:31:27 » |
|
Vou em breve actualizar este Post com dados importantes resultantes do Crash Test. Nomeadamente um indice de coeficiente de lesões da Cabeça e desacelaração em 4 sítios diferentes do capacete: Topo, lateral, nuca e queixeira. Vou acrecentar um ou outro comentário tambem.
Até breve.
|
 "As palavras são como um prego na madeira. Podemos retira-lo, mas o buraco fica lá." Eu. SÓCIO N. 10
|
|
|
|
Barbosa (aka Tony)
|
 |
« Responder #6 em: Maio 05, 2008, 21:41:37 » |
|
Aqui está. Revisto e muito mais detalhado. Ver o topico inicial.
|
 "As palavras são como um prego na madeira. Podemos retira-lo, mas o buraco fica lá." Eu. SÓCIO N. 10
|
|
|
Dani
Corpos Sociais
Road Rider
   
Sexo: 
Mensagens: 1124
Beja
|
 |
« Responder #7 em: Maio 06, 2008, 03:06:30 » |
|
Excelente Tony, muito obrigado por partilhares conosco! Após ver o que disseste acerca dos ecrãs solares, fico contente por ter o meu multitech, ia adquirir um segundo capacete com ecrã solar, mas assim sendo acho que esse factor não tomarei em conta. De notar que este capacete trazia de origem, alem da viseira clara, uma segunda, escurecida e o whisper strip kit  A utilização de uns bons oculos de sol para viagens prolongadas é indispensavel então, mesmo quando o capacete tem ecrã solar 
|
Honda, é Honda! 
|
|
|
|
Barbosa (aka Tony)
|
 |
« Responder #8 em: Maio 06, 2008, 07:09:17 » |
|
[ A utilização de uns bons oculos de sol para viagens prolongadas é indispensavel então, mesmo quando o capacete tem ecrã solar  [/quote] Não ou nim. As viseiras têm tratamenti anti UV (obrigatório para homologação). O que não tem tratamento são os ecrãs solares escamoteáveis. Ou seja, é perigoso andar só com o ecrã solar e com a viseira totalmente levantada. Se for usado assim, os oculos de sol sõa dispensáveis.
|
 "As palavras são como um prego na madeira. Podemos retira-lo, mas o buraco fica lá." Eu. SÓCIO N. 10
|
|
|
Dani
Corpos Sociais
Road Rider
   
Sexo: 
Mensagens: 1124
Beja
|
 |
« Responder #9 em: Maio 07, 2008, 01:34:14 » |
|
Não ou nim. As viseiras têm tratamenti anti UV (obrigatório para homologação). O que não tem tratamento são os ecrãs solares escamoteáveis. Ou seja, é perigoso andar só com o ecrã solar e com a viseira totalmente levantada. Se for usado assim, os oculos de sol sõa dispensáveis.
Está certo, mas eu estou sempre a subir e descer a viseira ou a frente do capacete  Gosto de levar com ar fresco no trombil hehehe
|
Honda, é Honda! 
|
|
|
|
JoseFonseca
|
 |
« Responder #10 em: Maio 13, 2008, 22:36:02 » |
|
|
José Fonseca / Sócio nº 36
|
|
|
|
Barbosa (aka Tony)
|
 |
« Responder #11 em: Maio 14, 2008, 07:05:04 » |
|
 é bem capaz de pelo menos resultar nas operações stop 
|
 "As palavras são como um prego na madeira. Podemos retira-lo, mas o buraco fica lá." Eu. SÓCIO N. 10
|
|
|
|